25/10/2011 6:56:00 م
كتب | أحمد عطا
0
آراء الزوار
أخبار عن : إشبيلية, برشلونة, ليفربول
pep guardiola (barcelona coach)
اعتدنا من المدير الفني بيب جوارديولا على التجديد كل موسم، فالرجل بدأ الموسم الأول وقد أبعد مراكز القوى الواضحة في النادي الكتلاني ليطير رونالدينيو إلى ميلان وديكو إلى تشيلسي، قبل أن يلعب موسمه الثاني بزلاتان إبراهيموفيتش في خط الهجوم قبل أن يغضب عليه ويلجأ لحل مبتكر باللعب بطريقة 4/4/2 تتحول لـ4/3/3 بانتقال أندريس إنيستا إلى الجبهة اليسرى مع اللعب بميسي وبيدرو في الهجوم.
اقرأ أيضاً
خاص | قصة ميسي مع ركلات الجزاء الضائعة تكهنات : البرسا يستحوذ على أكبر عدد من المرشحين للكرة الذهبية
لاعب غرناطة داني : أشجع برشلونة فريق الجولة التاسعة من الليجا 2011/2012
كارل ماكس يهدي النقاط الثلاث للدفاع الجديديبالفيديو| رونالدو أعاد الهدف الأسطوري لكرويف
ثم عاد جوارديولا في الموسم الماضي ليقدم لنا خطة رائعة تمكنت من إعادة البرسا للواجهة الأوروبية من جديد بعد تخليه عن لقبه لصالح الإنتر، وذلك بعد أن فاجأ الجميع باللعب بخطة 4/3/3 محسّنة لا يوجد بها رأس حربة واضح المعالم بوضعه لدافيد فيا على الرواق الأيسر وبيدرو على الرواق الأيمن مع اللعب بميسي في المنتصف لكن بتأخر واضح له لتجلس قلوب دفاع الفرق في انتظار الرعب القادم من الوسط في هيئة أفواج من المنطلقين من الخلف.
وبعد أن بدأت الفرق في تعلّم كيفية مواجهة النادي الكتلاني قرر جوارديولا بعد إصابة قلبي دفاعه كارلس بويول وجيرارد بيكي أن يبدأ في تطبيق خطة جديدة لا تجبره على اللعب باثنين من قلوب الدفاع وحتى يستغل أكبر عدد ممكن من لاعبي الوسط بالإضافة إلى ضمان أكبر قدر ممكن من المشاركات لصفقته الكبرى في خط الوسط .. سيسك فابريجاس.
فوجدنا بيب يلعب بطريقة جديدة هي 3/4/3 وهي طريقة تشابه "رقمياً" خطة بعض الفرق الإيطالية كجنوى على سبيل المثال لكنها تختلف في المضمون والتطبيق بوضوح عن تلك التي تطبقها الفرق الإيطالية وهو ما سبب هذا القيل والقال الكبير عن هذه الخطة.
لم أرَ سبباً حرجاً وضرورياً يجبر جوارديولا على تغيير خطته إلى هذه الخطة، فالـ3/4/3 تنفذها الفرق التي تريد مزيداً من الهجوم القوي، لكن الخطة لم توفر للبرسا المزيد من الهجوم فهجومه قوي مرعب من الأساس كما أنها حتى لو كانت توفر هذا الهجوم "الأقوى" فإنها لا تصلح لمواجهة كل الفرق .. فقط يمكن تنفيذها أمام فرق معينة..
لا تلعب بـ3/4/3 أمام فرق من هذا النوع
1- تلعب برأسي حربة "صريحين"
هي ممكنة نظرياً، لكن عملياً فإن تنفيذها سيفقدك كل ما تسعى خلفه وهو زيادة عدد لاعبي الوسط أو ستدفع الثمن غالياً .. كيف ذلك ؟ مع فريق يلعب برأسي حربة صريحين -وليس رأس حربة ومهاجم متأخر- كفياريال مثلاً سيضطر ماسكيرانو إلى مراقبة جوسيبي روسي وأبيدال -الظهير الأيسر- إلى مراقبة نيلمار ما سيخلق ثغرة واضحة في الجبهة اليسرى .. حل ذلك هو إعادة الجناح الأيسر لمراقبة هذه الجبهة ما يضيع عليك فكرة زيادة عدد اللاعبين كما أسلفنا وبالتالي فستضطر لإشراك لاعب في غير مركزه وتفقد فرصة التفوق العددي من الأساس في الوسط.
2- لديها أجنحة جيدة
السبب واضح .. في طريقة 3/4/3 لا تلعب الأظهرة بشكل واضح على خط التماس وإلا فسيفتحوا الملعب بشكل مبالغ فيه ويصبح ماسكيرانو عارياً تماماً من المساندة الدفاعية ما يجبر ألفيش وأبيدال على الدخول قليلاً لقلب الملعب وهذا كفيل بمضاعفة المجهود على اللاعبين وانفراد جناح وظهير المنافس بجناح البرسا وتواجد جناح مميز في مواجهة 1 ضد 1 قد تخلق مشاكل كبيرة على لاعبي البرسا.
3- تلعب برأس حربة لكنه يجيد الاحتفاظ بالكرة واللعب على الأطراف
هذا حدث بالحرف في لقاء إشبيلية .. مانويل ديل مورال ليس رأس حربة ثابت لكن مارسيلينو أشركه وأجاد دوره بشدة فتحرك على الأطراف واحتفظ بالكرة كثيراً بدون مضايقة كبيرة من لاعبي البرسا فخسر الكتلان وقتاً ثميناً لإعادة الكرة .. المنافسون في الماضي كانوا يحاولون نقل الكرة لما بعد وسط برشلونة لكن الأظهرة المتمركزة في طريقة 4/3/3 كانوا متواجدين ينتظرون الكرة لكن 3/4/3 وفرت المساحة الممكنة للمهاجم للتحرك، بل إنه أكثر من ذلك حدث فقد كان ديل مورال يتسلم الكرة على الجبهة اليسرى مثلاً فيجر ماسكيرانو وألفيش معه إلى اليمين فيضطر أبيدال للدخول للقلب أكثر فيعيد ديل مورال الكرة لأرمينتيروس أو ميديل الذي ينقلها بمنتهى السرعة لخيسوس نافاس في الجبهة اليمنى الفارغة تقريباً من لاعبي البرسا بسبب دخول أبيدال للقلب.. حتى عندما كان ينجح لاعبو البرسا في الإطباق على ديل مورال بعد أن يسيطر على الكرة ويفشل في نقل الكرة كانوا بالأساس يضيعون وقتاً ثميناً في الركض خلفه وإعادة الكرة لمناطق إشبيلية ووقتها يكون لاعبو الأخير قد نظموا صفوفهم من جديد، لكن عندما كان البرسا يلعب بخطته المعتادة كان كثيراً ما يقطع الكرات في منتصف ملعب المنافس فيبدأ الهجمة من المناطق القريبة كما تزداد عدد هجماته في المباراة الواحدة.
بقى الإشارة إلى أن هذه النقاط تتحدث عن فرق تلعب في مستواها الطبيعي وليس أي فريق يلعب برأسي حربة أو يمتلك أجنحة جيدة لكن الفريق كله في غيبوبة..!
متى يمكن تنفيذها ؟
1- عندما تفتقد الفرق الأمور السابقة
يمكن تطبيق الخطة عندما تريد الضغط على فريق من البداية وهو لايملك المؤهلات السابقة، فيتمكن الفريق من مضاعفة الضغط على منافسه بتواجد لاعب زائد في فريق يمتلك من الموهوبين في الوسط ما لا يمتلكه أي فريق آخر كما أنها تعالج النقص في عناصر الدفاع بالإصابات وما شابه ذلك.
2- عندما تتأخر في النتيجة وليس هناك الكثير من الوقت
يتذكر كثيرون أحد أفضل النهائيات في تاريخ دوري أبطال أوروبا وهو نهائي إسطنبول 2005 بين ميلان وليفربول لكنهم لا يتذكرون كثيراً الخطة التي لعب بها الريدز في الشوط الثاني .. أن تكون خاسراً في الشوط الأول بثلاثية نظيفة فهذا يعني أنك لا تملك الكثير من الوقت، وبالتالي لجأ "الدكتور" رفائيل بينيتيز إلى هذه الخطة وكان له ما تمنى فقد أطبق الفريق تماماً على ميلان علماً بأن الروسونيري لم يكن يمتلك أجنحة قوية قادرة على فعل ما شرحناه في جزئية الأجنحة لكنه كان يمتلك شيفتشنكو الذي يستطيع التحرك جيداً في الأجناب لكن هذا لم يكن يهم ليفربول كثيراً لأنه من الأساس لا يقطع الكرات في منتصف ملعب منافسه كبرشلونة وبالتالي كانت محاسن الخطة أكثر من مساوئها.
لكن حتى لو كان ممكن تنفيذها: من الخطأ أن يلعب البرسا 3/4/3 في كل الأحوال..!
لماذا هذه الجملة التشاؤمية ؟ البرسا يستطيع اللعب بالخطة أحياناً لكن هناك عيباً خطيراً في الفريق يجعله يفتقد أحد أهم مزايا هذه الخطة فلماذا يلعب بها طالما أن المحصلة منها ليست المثالية ؟
1- العيب الخطير هو أن كل لاعبي وسط برشلونة ليسوا بأجنحة فيما عدا أدريانو الذي لا يتمتع بقدرات عالية تتيح له اللعب أساسياً.
فخطة 3/4/3 تمنح مزية اللعب بلاعبين في كل جناح (لاعب الوسط والمهاجم على الطرف) ما يخلق جبهتين قويتين قادرتين على تهديد دفاع المنافس واختراقه من الأطراف وذلك بجانب مزية القدرة على الهجوم من العمق لكن البرسا بالأساس لا يلجأ إلى حل الأطراف ولعب العرضيات لأنه لا يملك العناصر القادرة على تحويلها في المرمى فكل لاعبيه قصار القامة وبالتالي بات لديه المزية الوحيدة في الهجوم من العمق وهي المزية التي توفّرها 4/3/3 أساساً فلماذا نبتكر خطة توفّر نفس الحلول الهجومية وتضعف من القوة الدفاعية ؟
نعود لقصة عدم امتلاك البرسا لأجنحة صريحة ما يعني أنه حتى الاختراق لا يكون في صورته المثالية وكلنا شاهدنا الغياب شبه التام لتياجو في اللقاء فقد لعب في مركز الجناح الأيسر بدون قدرة منه على مساعدة فعّالة لدافيد فيا وبالتالي ماتت هذه الجبهة تماماً خصوصاً مع التألق الغير عادي لمارتن كاسيرس.
2- المشكلة الثانية في هذه الخطة بالنسبة لبرشلونة تحديداً بسبب امتلاكه لميسي هي أنها تقوّض كثيراً من قدرات النجم الأرجنتيني فماذا سيفعل أفضل لاعب في العالم في وسط ملعب به 4 لاعبين بالأساس يتناقلون الكرة وهل من الحكمة أن يعود ميسي ومعه رقيبه ليزيد من المنطقة ازدحاماً ؟ كما أن تراجع ميسي للخلف لتسلّم الكرة يجعل البرسا يخسر لاعباً واحداً على الأقل لا يساهم في صناعة اللعب بالقدر الكافي.
3- المشكلة الأخيرة تختص ببرشلونة بالذات أيضاً ففي الكثير من الفرق لا يساهم لاعب الارتكاز في صناعة اللعب لكننا نرى بوسكيتس أو سيدو كيتا يساهمون في هذا الأمر بشدة إلا أن هذا الأمر يقل كثيراً عندما يُطبّق الشق الدفاعي لخطة 3/4/3 بشكله الآخر وهو تراجع لاعب الوسط الدفاعي ليكون قلب مدافع ثاني فيصبح هذا اللاعب مشتتاً بشدة بين واجبات المركزين والتشتت يكون نابع بالأساس من انخفاض مخزون لياقته بسرعة بسبب قطعه لمسافات كبيرة جداً.
فهل يستمر جوارديولا بهذه الخطة التي لا تقدم له بالأساس الإضافة الهجومية الملحوظة لهجوم كاسح بالأساس ؟ أم أنه قد يراجع نفسه ولا يطبّقها إلا على من تنطبق عليه الشروط ؟ لننتظر ونرى ...
على الهامش:
- صدق أو لا تصدّق .. تصور زائر جول أنني فكّرت في كتابة مقالة عن "خابي باراس" في الأسبوع الماضي أشير فيها إلى أنه أفضل حارس في إسبانيا في عام 2011 لكن للأسف الوقت سرقني وتألق باراس في مباراة يراها الكل هذه المرّة..! باراس متألق منذ زمن يا سادة وأجزم أنه جلب لإشبيلية هذا الموسم نقاط مباراة خيخون وفالنسيا وساهم بشدة في التعادل أمام أوساسونا وبرشلونة ناهيك عما فعله في النصف الثاني من الموسم الماضي..
- الكثيرون صدموا بالـ5 لقاءات التي انتهت بالتعادل السلبي في الدوري الإيطالي الأسبوع الماضي، لكني شاهدت هذا الأسبوع مباراة في الكالتشيو انتهت بالتعادل السلبي وهي أبعد ما تكون عن الملل بين كاتانيا ونابولي .. أسوأ شيء أن تحكم على لقاء من نتيجته..
- عندما تحدث معي صديقي "زكرياء عالم" عن رغبته في إضافة معلومة عن الكلمة التي يُقال أن فابريجاس قالها لكانوتيه، تحمست بشدة لأنني رأيت أن محررنا الكبير أراد إضافة معلومة تخفى على كثيرين وهذا من صميم واجبنا -أن نضيف معلومات جديدة للزائر الكريم- لكني صُدمت بشدة من ردة الفعل من البعض الذي لا يريد سوى كيل الشتائم أو الهجوم ويصر على أن هدف الموضوع هو اتهام فابريجاس بشيء رغم أن هدف زميلي كان الإفادة لا أكثر بمعلومة رائعة لم أكن أعرفها أنا شخصياً وتطلعك بالفعل على الثقافة الإسبانية بغض النظر عما إذا كان فابريجاس قد قالها أم لا والموضوع نفسه أكد ذلك .. أنه لا يمكن الجزم بقوله من عدمها.. صدق من قال إن رضا الناس غاية لا تُدرك.
كتب | أحمد عطا
0
آراء الزوار
أخبار عن : إشبيلية, برشلونة, ليفربول
pep guardiola (barcelona coach)
اعتدنا من المدير الفني بيب جوارديولا على التجديد كل موسم، فالرجل بدأ الموسم الأول وقد أبعد مراكز القوى الواضحة في النادي الكتلاني ليطير رونالدينيو إلى ميلان وديكو إلى تشيلسي، قبل أن يلعب موسمه الثاني بزلاتان إبراهيموفيتش في خط الهجوم قبل أن يغضب عليه ويلجأ لحل مبتكر باللعب بطريقة 4/4/2 تتحول لـ4/3/3 بانتقال أندريس إنيستا إلى الجبهة اليسرى مع اللعب بميسي وبيدرو في الهجوم.
اقرأ أيضاً
خاص | قصة ميسي مع ركلات الجزاء الضائعة تكهنات : البرسا يستحوذ على أكبر عدد من المرشحين للكرة الذهبية
لاعب غرناطة داني : أشجع برشلونة فريق الجولة التاسعة من الليجا 2011/2012
كارل ماكس يهدي النقاط الثلاث للدفاع الجديديبالفيديو| رونالدو أعاد الهدف الأسطوري لكرويف
ثم عاد جوارديولا في الموسم الماضي ليقدم لنا خطة رائعة تمكنت من إعادة البرسا للواجهة الأوروبية من جديد بعد تخليه عن لقبه لصالح الإنتر، وذلك بعد أن فاجأ الجميع باللعب بخطة 4/3/3 محسّنة لا يوجد بها رأس حربة واضح المعالم بوضعه لدافيد فيا على الرواق الأيسر وبيدرو على الرواق الأيمن مع اللعب بميسي في المنتصف لكن بتأخر واضح له لتجلس قلوب دفاع الفرق في انتظار الرعب القادم من الوسط في هيئة أفواج من المنطلقين من الخلف.
وبعد أن بدأت الفرق في تعلّم كيفية مواجهة النادي الكتلاني قرر جوارديولا بعد إصابة قلبي دفاعه كارلس بويول وجيرارد بيكي أن يبدأ في تطبيق خطة جديدة لا تجبره على اللعب باثنين من قلوب الدفاع وحتى يستغل أكبر عدد ممكن من لاعبي الوسط بالإضافة إلى ضمان أكبر قدر ممكن من المشاركات لصفقته الكبرى في خط الوسط .. سيسك فابريجاس.
فوجدنا بيب يلعب بطريقة جديدة هي 3/4/3 وهي طريقة تشابه "رقمياً" خطة بعض الفرق الإيطالية كجنوى على سبيل المثال لكنها تختلف في المضمون والتطبيق بوضوح عن تلك التي تطبقها الفرق الإيطالية وهو ما سبب هذا القيل والقال الكبير عن هذه الخطة.
لم أرَ سبباً حرجاً وضرورياً يجبر جوارديولا على تغيير خطته إلى هذه الخطة، فالـ3/4/3 تنفذها الفرق التي تريد مزيداً من الهجوم القوي، لكن الخطة لم توفر للبرسا المزيد من الهجوم فهجومه قوي مرعب من الأساس كما أنها حتى لو كانت توفر هذا الهجوم "الأقوى" فإنها لا تصلح لمواجهة كل الفرق .. فقط يمكن تنفيذها أمام فرق معينة..
لا تلعب بـ3/4/3 أمام فرق من هذا النوع
1- تلعب برأسي حربة "صريحين"
هي ممكنة نظرياً، لكن عملياً فإن تنفيذها سيفقدك كل ما تسعى خلفه وهو زيادة عدد لاعبي الوسط أو ستدفع الثمن غالياً .. كيف ذلك ؟ مع فريق يلعب برأسي حربة صريحين -وليس رأس حربة ومهاجم متأخر- كفياريال مثلاً سيضطر ماسكيرانو إلى مراقبة جوسيبي روسي وأبيدال -الظهير الأيسر- إلى مراقبة نيلمار ما سيخلق ثغرة واضحة في الجبهة اليسرى .. حل ذلك هو إعادة الجناح الأيسر لمراقبة هذه الجبهة ما يضيع عليك فكرة زيادة عدد اللاعبين كما أسلفنا وبالتالي فستضطر لإشراك لاعب في غير مركزه وتفقد فرصة التفوق العددي من الأساس في الوسط.
2- لديها أجنحة جيدة
السبب واضح .. في طريقة 3/4/3 لا تلعب الأظهرة بشكل واضح على خط التماس وإلا فسيفتحوا الملعب بشكل مبالغ فيه ويصبح ماسكيرانو عارياً تماماً من المساندة الدفاعية ما يجبر ألفيش وأبيدال على الدخول قليلاً لقلب الملعب وهذا كفيل بمضاعفة المجهود على اللاعبين وانفراد جناح وظهير المنافس بجناح البرسا وتواجد جناح مميز في مواجهة 1 ضد 1 قد تخلق مشاكل كبيرة على لاعبي البرسا.
3- تلعب برأس حربة لكنه يجيد الاحتفاظ بالكرة واللعب على الأطراف
هذا حدث بالحرف في لقاء إشبيلية .. مانويل ديل مورال ليس رأس حربة ثابت لكن مارسيلينو أشركه وأجاد دوره بشدة فتحرك على الأطراف واحتفظ بالكرة كثيراً بدون مضايقة كبيرة من لاعبي البرسا فخسر الكتلان وقتاً ثميناً لإعادة الكرة .. المنافسون في الماضي كانوا يحاولون نقل الكرة لما بعد وسط برشلونة لكن الأظهرة المتمركزة في طريقة 4/3/3 كانوا متواجدين ينتظرون الكرة لكن 3/4/3 وفرت المساحة الممكنة للمهاجم للتحرك، بل إنه أكثر من ذلك حدث فقد كان ديل مورال يتسلم الكرة على الجبهة اليسرى مثلاً فيجر ماسكيرانو وألفيش معه إلى اليمين فيضطر أبيدال للدخول للقلب أكثر فيعيد ديل مورال الكرة لأرمينتيروس أو ميديل الذي ينقلها بمنتهى السرعة لخيسوس نافاس في الجبهة اليمنى الفارغة تقريباً من لاعبي البرسا بسبب دخول أبيدال للقلب.. حتى عندما كان ينجح لاعبو البرسا في الإطباق على ديل مورال بعد أن يسيطر على الكرة ويفشل في نقل الكرة كانوا بالأساس يضيعون وقتاً ثميناً في الركض خلفه وإعادة الكرة لمناطق إشبيلية ووقتها يكون لاعبو الأخير قد نظموا صفوفهم من جديد، لكن عندما كان البرسا يلعب بخطته المعتادة كان كثيراً ما يقطع الكرات في منتصف ملعب المنافس فيبدأ الهجمة من المناطق القريبة كما تزداد عدد هجماته في المباراة الواحدة.
بقى الإشارة إلى أن هذه النقاط تتحدث عن فرق تلعب في مستواها الطبيعي وليس أي فريق يلعب برأسي حربة أو يمتلك أجنحة جيدة لكن الفريق كله في غيبوبة..!
متى يمكن تنفيذها ؟
1- عندما تفتقد الفرق الأمور السابقة
يمكن تطبيق الخطة عندما تريد الضغط على فريق من البداية وهو لايملك المؤهلات السابقة، فيتمكن الفريق من مضاعفة الضغط على منافسه بتواجد لاعب زائد في فريق يمتلك من الموهوبين في الوسط ما لا يمتلكه أي فريق آخر كما أنها تعالج النقص في عناصر الدفاع بالإصابات وما شابه ذلك.
2- عندما تتأخر في النتيجة وليس هناك الكثير من الوقت
يتذكر كثيرون أحد أفضل النهائيات في تاريخ دوري أبطال أوروبا وهو نهائي إسطنبول 2005 بين ميلان وليفربول لكنهم لا يتذكرون كثيراً الخطة التي لعب بها الريدز في الشوط الثاني .. أن تكون خاسراً في الشوط الأول بثلاثية نظيفة فهذا يعني أنك لا تملك الكثير من الوقت، وبالتالي لجأ "الدكتور" رفائيل بينيتيز إلى هذه الخطة وكان له ما تمنى فقد أطبق الفريق تماماً على ميلان علماً بأن الروسونيري لم يكن يمتلك أجنحة قوية قادرة على فعل ما شرحناه في جزئية الأجنحة لكنه كان يمتلك شيفتشنكو الذي يستطيع التحرك جيداً في الأجناب لكن هذا لم يكن يهم ليفربول كثيراً لأنه من الأساس لا يقطع الكرات في منتصف ملعب منافسه كبرشلونة وبالتالي كانت محاسن الخطة أكثر من مساوئها.
لكن حتى لو كان ممكن تنفيذها: من الخطأ أن يلعب البرسا 3/4/3 في كل الأحوال..!
لماذا هذه الجملة التشاؤمية ؟ البرسا يستطيع اللعب بالخطة أحياناً لكن هناك عيباً خطيراً في الفريق يجعله يفتقد أحد أهم مزايا هذه الخطة فلماذا يلعب بها طالما أن المحصلة منها ليست المثالية ؟
1- العيب الخطير هو أن كل لاعبي وسط برشلونة ليسوا بأجنحة فيما عدا أدريانو الذي لا يتمتع بقدرات عالية تتيح له اللعب أساسياً.
فخطة 3/4/3 تمنح مزية اللعب بلاعبين في كل جناح (لاعب الوسط والمهاجم على الطرف) ما يخلق جبهتين قويتين قادرتين على تهديد دفاع المنافس واختراقه من الأطراف وذلك بجانب مزية القدرة على الهجوم من العمق لكن البرسا بالأساس لا يلجأ إلى حل الأطراف ولعب العرضيات لأنه لا يملك العناصر القادرة على تحويلها في المرمى فكل لاعبيه قصار القامة وبالتالي بات لديه المزية الوحيدة في الهجوم من العمق وهي المزية التي توفّرها 4/3/3 أساساً فلماذا نبتكر خطة توفّر نفس الحلول الهجومية وتضعف من القوة الدفاعية ؟
نعود لقصة عدم امتلاك البرسا لأجنحة صريحة ما يعني أنه حتى الاختراق لا يكون في صورته المثالية وكلنا شاهدنا الغياب شبه التام لتياجو في اللقاء فقد لعب في مركز الجناح الأيسر بدون قدرة منه على مساعدة فعّالة لدافيد فيا وبالتالي ماتت هذه الجبهة تماماً خصوصاً مع التألق الغير عادي لمارتن كاسيرس.
2- المشكلة الثانية في هذه الخطة بالنسبة لبرشلونة تحديداً بسبب امتلاكه لميسي هي أنها تقوّض كثيراً من قدرات النجم الأرجنتيني فماذا سيفعل أفضل لاعب في العالم في وسط ملعب به 4 لاعبين بالأساس يتناقلون الكرة وهل من الحكمة أن يعود ميسي ومعه رقيبه ليزيد من المنطقة ازدحاماً ؟ كما أن تراجع ميسي للخلف لتسلّم الكرة يجعل البرسا يخسر لاعباً واحداً على الأقل لا يساهم في صناعة اللعب بالقدر الكافي.
3- المشكلة الأخيرة تختص ببرشلونة بالذات أيضاً ففي الكثير من الفرق لا يساهم لاعب الارتكاز في صناعة اللعب لكننا نرى بوسكيتس أو سيدو كيتا يساهمون في هذا الأمر بشدة إلا أن هذا الأمر يقل كثيراً عندما يُطبّق الشق الدفاعي لخطة 3/4/3 بشكله الآخر وهو تراجع لاعب الوسط الدفاعي ليكون قلب مدافع ثاني فيصبح هذا اللاعب مشتتاً بشدة بين واجبات المركزين والتشتت يكون نابع بالأساس من انخفاض مخزون لياقته بسرعة بسبب قطعه لمسافات كبيرة جداً.
فهل يستمر جوارديولا بهذه الخطة التي لا تقدم له بالأساس الإضافة الهجومية الملحوظة لهجوم كاسح بالأساس ؟ أم أنه قد يراجع نفسه ولا يطبّقها إلا على من تنطبق عليه الشروط ؟ لننتظر ونرى ...
على الهامش:
- صدق أو لا تصدّق .. تصور زائر جول أنني فكّرت في كتابة مقالة عن "خابي باراس" في الأسبوع الماضي أشير فيها إلى أنه أفضل حارس في إسبانيا في عام 2011 لكن للأسف الوقت سرقني وتألق باراس في مباراة يراها الكل هذه المرّة..! باراس متألق منذ زمن يا سادة وأجزم أنه جلب لإشبيلية هذا الموسم نقاط مباراة خيخون وفالنسيا وساهم بشدة في التعادل أمام أوساسونا وبرشلونة ناهيك عما فعله في النصف الثاني من الموسم الماضي..
- الكثيرون صدموا بالـ5 لقاءات التي انتهت بالتعادل السلبي في الدوري الإيطالي الأسبوع الماضي، لكني شاهدت هذا الأسبوع مباراة في الكالتشيو انتهت بالتعادل السلبي وهي أبعد ما تكون عن الملل بين كاتانيا ونابولي .. أسوأ شيء أن تحكم على لقاء من نتيجته..
- عندما تحدث معي صديقي "زكرياء عالم" عن رغبته في إضافة معلومة عن الكلمة التي يُقال أن فابريجاس قالها لكانوتيه، تحمست بشدة لأنني رأيت أن محررنا الكبير أراد إضافة معلومة تخفى على كثيرين وهذا من صميم واجبنا -أن نضيف معلومات جديدة للزائر الكريم- لكني صُدمت بشدة من ردة الفعل من البعض الذي لا يريد سوى كيل الشتائم أو الهجوم ويصر على أن هدف الموضوع هو اتهام فابريجاس بشيء رغم أن هدف زميلي كان الإفادة لا أكثر بمعلومة رائعة لم أكن أعرفها أنا شخصياً وتطلعك بالفعل على الثقافة الإسبانية بغض النظر عما إذا كان فابريجاس قد قالها أم لا والموضوع نفسه أكد ذلك .. أنه لا يمكن الجزم بقوله من عدمها.. صدق من قال إن رضا الناس غاية لا تُدرك.
» مؤسسة ريال مدريد تنشئ مدرسة للأطفال الفقراء في مقاطعة سيدوارجو الإندونيسية
» جوارديولا: ريال مدريد يتصدر الليجا "لأنه جيد جدا"
» كريستيانو: سيكون من المشرف أن أتخطى أهداف رونالدو ال104 مع الريال
» ريال مدريد يأمل في الإحتفاظ بفارق الصدارة عن برشلونة قبل شهر من الكلاسيكو
» كاسانو: شكراً ريال مدريد، وسأعود في أقرب وقت ممكن !
» رونالدو: أوزيل جعلني أفضل، ولا يمكن مقارنة فيرجيسون بمورينيو !
» سوء الحظ يطارد دي ماريا
» رونالدو : ليس لي مثل أعلى وأحب رياضات أخرى بجانب كرة القدم